¿Se han convertido los beneficios del matrimonio en un secreto de la clase media? Y, es por ello que deberíamos estar escuchando más sobre la brecha matrimonial.
¿Por qué sólo las clases media y alta deberían disfrutar de las ventajas del matrimonio frente a la cohabitación? Esta es una de las preguntas planteadas por un informe reciente del Centro de Justicia Social del Reino Unido titulado: «La estructura familiar sigue siendo importante».
Dado que los padres casados tienen el doble de probabilidades de permanecer juntos que los que cohabitan, sus hijos pueden beneficiarse de numerosas ventajas de esta estabilidad, como evitar problemas de salud mental y una condena penal.
La introducción del informe lo resume bien, diciendo: Las consecuencias de la inestabilidad familiar son alarmantes; mientras que los beneficios que confiere el matrimonio son inspiradores. Por tanto, es sorprendente que el gobierno no distinga sistemáticamente entre matrimonio y cohabitación. En su lenguaje en torno a la estructura familiar, incluido, de manera crucial en su recopilación de datos, el gobierno persiste en difuminar las dos categorías de «casados» y «convivientes».
El silencio oficial sobre este tema ha enviado el mensaje de que el matrimonio y la convivencia son intercambiables. Sin embargo, hemos visto cómo las dos estructuras conducen a resultados muy diferentes.
Resultados del estudio
¿Cuáles son estos resultados? El estudio de CSJ señala que para los padres que conviven, sus hijos experimentaron tasas más altas de retraso cognitivo; mayor presencia de agresiones y conductas antisociales; mayor probabilidad de estar involucrado en un crimen o abuso doméstico; y más bajo rendimiento en el ámbito educativo.
Las desventajas se extienden también a los propios padres, incluidos niveles más altos de angustia psicológica y estilos de vida menos saludables; mientras que las parejas casadas eran más saludables y tenían más probabilidades de participar de manera significativa en sus comunidades.
En Australia en 2017, el 81,3 por ciento de las parejas vivían juntas antes del matrimonio en comparación con solo el 16,0 por ciento en 1975. No hay duda de que esta es la norma ahora, pero como señaló un artículo del Sydney Morning Herald de finales del año pasado, “la cohabitación no ofrece los mismos niveles de felicidad, confianza y bienestar que puede brindar el matrimonio».
Probar antes que comprar
Desafortunadamente, existe una mentalidad de «probar antes de comprar», algo que veo a menudo entre mi generación. Y si bien esto parece una forma de evitar casarse con la persona equivocada, la mayoría no se da cuenta de que también inculca una mentalidad no comprometida en la que uno puede recoger e irse en cualquier momento.
El informe de la CSJ pide que el gobierno sea más honesto en sus distinciones entre matrimonio y cohabitación, para que las parejas puedan tomar decisiones más informadas sobre sus estilos de vida, y yo, por mi parte, estoy de acuerdo.
Escrito por: Tamara El-Rahi, vía Mercatornet.
-
Lee también sobre: En la pareja ¿todos los conflictos tienen solución?
